fredag 16. januar 2026

Dødens brottsjø - et 120-årsminne

Av Nils-Petter Enstad
Forfatte
r

Mandag 9. februar er det nøyaktig 120 år siden en brottsjø utenfor Lista kostet en 46 år gammel kvinnelig evangelist livet. Hennes navn var Kristine Olsen, og hun var passasjer på ruteskipet «Kong Håkon» som skulle til Arendal.

Kristine Olsen hadde vært en kjent offiser i Frelsesarmeen helt siden den kom til landet i 1888. Blant de mange stedene der hun hadde vært stasjonert, var også Arendal. Men det var ikke Frelsesarmeen hun skulle besøke denne gang. I stedet skulle hun starte virksomhet for en ny bevegelse som var kommet til landet, og som hun hadde sluttet seg til. De kalte seg «Bibelstudentene». I dag er de kjent som Jehovas Vitner.

I
Kristine Olsen ble født i Sverige rundt 1860.
Hun beskrev seg selv som «et viltert barn» i oppveksten. I perioder var hun trukket mot det kristne, i perioder mot et mer «viltert» liv, der hun «begynte å elske verden og de ting som hører verden til»; en forholdsvis klassisk språkbruk i kristelige vitnesbyrd både fra den perioden og senere.
Når hun kom til Norge foreligger det ikke noen god dokumentasjon på, men på et eller annet tidspunkt var hun blitt en kristen. I noen år var hun ansatt i det hun kaller «en syfabrikk».
Som nyfrelst kjente hun på et kall til være misjonær i Kina, og som første ledd i realiseringen av dette, reiste hun til London.
Her kom hun i kontakt med Frelsesarmeen og sluttet seg til den.
Første gang hun nevnes i noen norsk Frelsesarmé-kilde, er i Krigsropet, datert 25. august 1888.
Her annonseres det for et møte i Kristiania samme kveld, og at «Christine Olsen fra England» er en dem som skal delta.
Hun er den eneste av de som annonseres som ikke ble nevnt med noen rang, men allerede to uker senere er også hun omtalt som «kaptein». I samme notis fortelles det at hun er blitt overført fra England, og i Frelsesarmeens offisersrulle er hun oppført som nummer tre.
De første gangene hun nevnes i Krigsropet, skrives fornavnet hennes med Ch, men senere nokså konsekvent med K, og den praksis videreføres også her.

II
Kristine Olsen var altså blant Frelsesarmeens pionerer i Norge.
Hun startet menigheter flere steder, som i januar 1889; da startet hun arbeidet i Fredrikstad.
Året etter var hun leder for menigheten i Arendal i noen måneder, før hun ble beordret til Danmark
. I Frelsesarmeens historie i Danmark omtales hun som landets første slumsøster, noe som ga henne hedersbetegnelsen «Slum-Ole».
Fra 1895 til 1899 var hun leder for et redningshjem for prostituerte.
Da hun kom tilbake til Norge, fikk hun en tilsvarende oppgave her, men den ble av kort varighet.
I om lag ett år hadde hun forskjellige vikariater som leder for lokal Frelsesarmé-menigheter, før hun høsten 1901 får oppgaven som reisende evangelist. Etter et vikariat i Bergen, ble hun gitt en oppgave som «spesiell ansvarlig for åndelige møter», som Krigsropet formulerte det.
Trolig var hun den første frelsesoffiseren i Norge som fikk dette som sin hovedoppgave,
Som evangelist var hun etterspurt og avholdt. Mange ble omvendt ved å lytte til hennes forkynnelse, og hun var også til stor oppmuntring for de som hadde ansvaret for de menighetene hun besøkte.
I 1903 blir hun forfremmet fra stabskaptein til major, en rang som den gang hang forholdsvis høyt i Frelsesarmeens rangsystem.
Både i 1903 og 1904 melder Krigsropet flittig om major Kristine Olsens reiser og besøk til ulike steder.
Den siste notisen jeg har funnet fra denne tiden, er fra mars 1905. Da hadde hun besøkt Haugesund og hatt møter der.
I mai samme år ble hun strøket fra Frelsesarmeens offisersrulle.
Trolig har det skjedd på hennes eget initiativ, etter at hun hadde valgt å slutte seg til «Bibelstudentene».

III
Kristine Olsen må ha vært et menneske med en enorm utstråling.
Det finnes få bilder av henne, men de som finnes viser en kvinne som er sterkt preget av hardt arbeid og mange forsakelser. Det eneste portrettet som finnes er tatt minst fem år før hun forsvant. Det viser et magert ansikt og et sterkt, intenst blikk. Da bildet ble tatt var hun om lag 40 år gammel.
Hun etterlot se ikke noe nevneverdig med skriftlig materiale som kan gi noe inntrykk av hennes forkynnelse eller teologiske standpunkter. Det lille som finnes, blant annet i et intervju i Krigsropet rundt århundreskiftet, gir inntrykk av at hun ut fra en moderne forståelse kan ha hatt et visst anlegg for ekstase og svermeri.
Det kan se ut som om Kristine Olsen på ett eller annet tidspunkt slo seg ned i Bergen. Det var her hun var da hun ble utnevnt til evangelist, og det er ikke så usannsynlig at Bergen ble hennes «base» resten av livet.
Det var daværende leder for Frelsesarmeen i Bergen, Th. Westergaard, som fikk meldingen om drukningen. Den kom fra «enkefru Tvedt» på Fjøsanger, der Kristine i lang tid hadde hatt det Westergaard kaller «et kjærlig oppholdssted», som han skriver.
Danskfødte Westergaard hadde vært kollega med Kristine både i Danmark og Norge, og må ha hatt stor respekt for henne. I den siste samtalen de hadde med hverandre, hadde hun snakket varmt om hvordan hun gledet seg til å vitne om det nye lyset hun hadde sett. Dette beskriver Westergaard som «et andet religiøst samfunn, hvis lære i vesentlig grad avviker fra den oppfatning kristne i alminnelighet har».
Men i de samme minneordene går Westergaard svært langt i å antyde at når «major Olsen» fikk en så dramatisk skjebne, var det som følge av Guds inngripen, og for å avverge at hun fikk gjort noen skade med det nye budskapet som «Bibelstudentene» sto for.

IV
Det vi i dag kjenner som Jehovas Vitner ble startet i USA på 1870-tallet.
I utgangspunktet var bevegelsen først og fremst fokusert på endetiden og Jesu gjenkomst; noe bevegelsens ledere hadde slått fast skulle skje i 1914.
I siste halvdel av 1800-tallet oppsto det flere religiøse bevegelser med et apokalyptisk budskap. I tillegg til «Bibelstudentene» gjaldt dette også adventistene, og, etter århundreskiftet, pinsebevegelsen.
Bibelstudentene var likevel den mest ytterliggående av disse bevegelsene. Samtidig er det liten tvil om at det var fokuset på Jesu snarlige gjenkomst som gjorde at kristne fra vekkelsesretninger som De Frie Evangeliske Forsamlinger og Frelsesarmeen ble fanget opp av den nye bevegelsen.Kristine Olsen var ikke den eneste frelsesoffiseren som sluttet seg til «Bibelstudentene» i denne tiden.
I 1904 etablerte Vakttårnselskapet, som var det organisatoriske navnet på Bibelstudentene, et kontor i Kristiania, I 1905 ble det etabler bibelstudentgrupper i Skien, Kristiania, Bergen og Narvik.
Dagen før hun skulle reise til Arendal ble Kristine Olsen annonsert som taler i Adventistenes lokale i Stavanger, sammen med en Theodor Sørensen. Han hadde fram til da hadde vært forkynner i «Frimisjonen», nå kjent som De frie evangeliske forsamlinger.
Neste ettermiddag gikk hun om bord i ruteskipet «Kong Haakon» i Flekkefjord, men Arendal som mål. Hun ble observert på dekk, sammen med noen andre kvinner. De sang salmen «Alene i håp til Gud, min sjel vær stille».
Da båten kom inn i urolig sjø, ble hun uvel, og gikk bort til rekka på skipet, kanskje for å kaste opp.
Der sto hun da brottsjøen kom.
Hun ble aldri funnet.

V
Det gikk litt tid før reisefølget hennes ble oppmerksomme på at hun ikke var på dekk lenger.
De skal ha lett i noen minutter før de varslet mannskapet. Andrestyrmannen hadde vanskelig for å tro at noen kunne være skylt over bord, og det ble lett om bord enda en stund.Da skipet la til kai i Farsund ble det lett gjennom hele skipet, og man måtte bare innse at tragedien var et faktum.
Ulykken vakte oppsikt og ble nevnt i mange av landets aviser.
I Frelsesarmeen ble det arrangert minnegudstjenester flere steder over den nidkjære evangelisten som hun ble husket som, også i mange år etter at hun forsvant i bølgene på vei til Arendal.

Kilder/Litteratur:
Hvalvik, Reidar: Drømmen om det tapte paradis. En bok om Jehovas Vitners lære (Oslo 1990)
Krigsropet, forskjellige årganger og enkeltutgivelser
Tandberg, H.A.: Femti års korstog, Oslo 1938

lørdag 3. januar 2026

Kobberslangens bitt

Av Nils-Petter Enstad

Israels folk hadde vært lenge i ørkenen. Irritasjonsterskelen var blitt lavere og lavere, respekten for de bud og forskrifter Gud hadde gitt, og som de hadde lovet å følge dårligere og dårligere. Ikke før hadde de vunnet én seier og fått ett bønnesvar, så fant de noe nytt å irritere seg over.

Nå hadde det skjedd igjen: «Hvorfor førte dere oss ut av Egypt når vi må dø her i ørkenen? Her er jo verken brød eller vann, og vi er inderlig lei av denne elendige maten», sa de, og rettet kritikken både mot Gud og Moses.

Dramatikk
Dette var foranledningen til en av de mange dramatiske begivenhetene under Israel-folkets 40 år lange ørkenvandring: «Da sendte Herren giftslanger inn blant folket. De bet israelittene, og mange av dem døde. Folket kom til Moses og sa: -Vi syndet da vi talte mot Herren og mot deg. Be nå til Herren at han må ta slangene bort fra oss!
Og Moses gikk i forbønn for folket. Da sa Herren til ham: - Lag deg en slange og sett den på en stang! Hver den som blir bitt, skal berge livet når han ser opp på den.
Moses laget en kobberslange og satte den på en stang. Og det gikk slik at når en mann ble bitt av en slange, berget han livet ved å se på kobber-slangen.»


Historien huskes av flere årsaker.
Først og fremst på grunn av sin dramatikk. Men også fordi Jesus henviser til den ved en anledning.
Litt overraskende bruker han kobberslangen som et bilde på seg selv, i samtalen med Nikodemus: «Og likesom Moses løftet opp slangen i ørkenen, slik skal også Menneskesønnen løftes opp».

Epilog
Men det er enda en grunn til at vi bør huske kobberslangen, ikke bare som symbol, men som faktisk gjenstand. Historien om kobberslangen har nemlig en epilog:
Fra tida da kong Hiskia gjennomførte sin religiøse reformasjon i sørriket omkring år 700 før Kristus, fortelles det at kongen «nedla offerhaugene, slo i stykker steinstøttene, hogg ned Asjera-pælene og knuste kobberslangen som Moses hadde laget».
Det at han knuste kobberslangen kunne kanskje både forvirre og forskrekke noen.
Var ikke kobberslangen både et kulturhistorisk minne og en påminning om Guds nåde og velsignelse i tidligere tider?
Ikke bare, viste det seg: «Helt til denne tid hadde israelittene ofret til slangen. De kalte den Nehusjtan».
Det som hadde vært en påminning om Guds hjelp og nåde, ble gjenstand for avgudsdyrkelse.
Kobberslangen ble dyrket som noe guddommelig, i stedet for bare å bli sett på som et bilde og et symbol på noe som skulle komme.
Kobberslangen kunne vært et kostelig minne - den var blitt en avgud.

Lærdom?
Beretningen om kobberslangen historie kan ikke sies å være blant de mest sentrale tekstene i Det gamle testamente.
Hadde vi husket den dersom ikke Jesus selv hadde henvist til den? Og har den noe å si kristne som lever i dag?
Den kan kanskje minne oss om farene ved å dyrke minnene framfor han som forårsaket at det er noe å minnes?
Den kan kanskje minne oss om faren for å stole på skyggen framfor realitetene?
Fortellingen kan kanskje minne oss om faren for å stole på kultgjenstanden framfor guddommen?
Ethvert forsøk på å liste opp de forskjellige kirkesamfunn og organisasjoner sine kobberslanger, vil lett kunne avspore den enkeltes egne refleksjoner rundt dette.
Også enkeltmennesker kan utvikle slike kobberslanger.
Det kan være mennesker, det kan være begivenheter, det kan være oppfatninger og det kan være ting.

Grenseoppgang
Utfordringen ligger ikke først og fremst i å finne alle tenkelige kobberslanger og få tatt livet av dem, men i å definere hvor grensene går.
Hvor går grensen mellom det som er sunn og sann kristen takknemlighet for Guds hjelp og velsignelse gjennom andre mennesker, gjennom organisasjoner og kirkesamfunn, gjennom bøker, seremonier og opplevelser, og det å begynne å dyrke disse tingene?
Din grense kan være en annen enn min, men den går et sted for oss begge.
Kanskje kan Jesus lære oss noe også der?
Når han snakket om kobberslangen, brukte han den som et bilde. Den hadde hatt en funksjon, og levde videre i folkets kunnskap og bevissthet på de premissene. Men som fysisk gjenstand var den blitt ødelagt.
Jeg vil tro at mennesket Jesus også hadde den kunnskapen inne.
Han kjente til Moses og kobberslagen – da kjente han vel også til kong Hiskia og den samme slangen?
Kanskje kan det sies slik: Viktigere enn å eie en splint av Kristi kors, er det å eie den korsfestede og oppstandne Kristus i mitt hjerte?
Kobberslangens bitt kan noen ganger være vel så farlig som andre slangebitt.

Bibeltekstene er hentet fra 4 Mos 21, 5-9, 2 Kong 18, 4 og Joh 3, 14.

Om denne teksten:
Dette temaet skrev jeg om første gang som ung frelsesoffiser på begynnelsen av 1970-tallet.Den første versjonen var som manuskriptet et til et innlegg jeg hadde på et kurs for offiserer i Opplandske divisjon våren 1977. Vi var den gang stasjonert på «Arken», Nannestad korps; i den samme bygda der vår eldste sønn i dag er sokneprest.
Innlegget, som vel var en slags bibeltime, sto på trykk i bladet Frelsesoffiseren, senere det samme året. Da var overskriften – og temaet – «Kristenlivets kobberslanger».
I 1995 sto teksten i Krigsropet (nr. 4) med vignetten «Til ettertanke», men da med litt andre refleksjoner. Jeg mener dessuten å huske at den også sto i bladet «Kameratringen», et organ for tidligere frelsesoffiserer og som jeg redigerte i noen år.
Slik teksten framstår her, er det med noen små justeringer i forhold til det som sto i Krigsropet og senere Kameratringen.

Lindtveit, 3. januar 2026
Nils-Petter Enstad